但实际中,同一个关键词语同时投放搜索引擎优化与SEM,它们两者的流量会互相很显著的直接作用,因为本来也许点自己网站搜索引擎优化结果的客户,也许改为点了前面的SEM结果。但很少见到SEM人员增添投放以后去剖析搜索引擎优化损坏的,认为全是自己的增量,却不知瓜分了一部分搜索引擎优化,给原来无偿的流量去交钱了。
并且更少人关注的是,因为点击率分流,且点击率是搜索引擎优化的关键排序要素,因此搜索引擎优化的排名会间接有不小程度的下降。这点看似不可思议,给百度交了钱会致使搜索引擎优化排名的必然下降?但由于百度机制的不合理,这疑问确实存在,我曾以数值证明过这点。此外我就这找过百度不少人去清楚,哪怕凤巢那边的高管,也说不清百度具体怎么样处理这般疑问。
至于上述两点作用多大,来试想一个极端特例。一个关键词语,同一网站占SEM左上方最后一名,同时搜索引擎优化排在第一位。此刻SEM和搜索引擎优化结果是前后两条,客户必然会同时见到。这种情景概况下当客户点上面的SEM结果时,那就真是自己在给百度送钱。这样的例子也是我曾亲身经历的。
另外,搜索引擎优化也必然会对SEM出现不好的影响,但这一点我没去更多的剖析过。
最终,回到题目上,由于前面的直接与间接相互作用,怎么样真正精确区分统计搜索引擎优化与SEM效果是一件极其麻烦的事。但至少,绝不要孤立的来看SEM效果,而忽视了搜索引擎优化的牺牲。全球搜索引擎:14年全年营收660亿美金,国外95%以上顾客通过在谷歌上搜索产品寻找供货商,是目前关键的推广方式。
覆盖范围广:google 共有158个世界域名,赞同112种界面语言,推广覆盖面广,赞同全球推广。
检索量大:月度搜索客户达11.7亿,占全球搜索市场份额的88.7%,是国外采购商运用最多的一个搜索引擎。
作用力大:阿里巴巴,Made-in-China等B2B平台大部分流量也来自google,众多的B2B平台也在运用谷歌推广,很多B2B平台上的很多流量是从谷歌上进入的。作为公司企业能够一步到位,直接从谷歌三剑客上获取流量。